Home

Article Search

Novel analysis of locality data can inform better inventory and monitoring practices for paleontological resources at John Day Fossil Beds National Monument

Anne E. Kort and Nicholas A. Famoso

Plain Language Abstract

Fieldwork is the basis of paleontology, but the resources to conduct fieldwork are limited. We can make decisions about how and where to do fieldwork most efficiently if we look at past field data in comparison with our goals for fieldwork. John Day Fossil Beds National Monument (JODA) has a small paleontology staff, usually from one to 10, that fluctuates depending on season and a large area (eastern and central Oregon) to manage fossils. In the past, park paleontologists have aimed to collect as many significant or identifiable fossils as possible. Although JODA contains many different rocks of many different ages, paleontology fieldwork at the park focused on the rock layer that had, and continues to have, the most fossils. JODA staff returned to the areas with this rock layer every four years on the assumption that erosion would expose more fossils by the four-year mark. We tested this assumption by looking at field data from 1999-2019. We found that the same number of fossils were found in an area no matter how long the park paleontologists waited to return. From this information, we concluded that JODA does not have enough staff or space to collect all the fossils in the park. Instead, the paleontology staff can focus on monitoring all rock layers for new fossils. We created a new plan where park paleontologists will use the old field data to look for areas that have not been explored as thoroughly and decide on new priorities every year.

Resumen en Español

Une analyse novatrice des données des localités peut mieux conseiller les pratiques d’inventaire et de suivi des ressources paléontologiques du « John Day Fossil Beds National Monument »

Nous avons évalué les pratiques actuelles d’inventaire et de suivi au « John Day Fossil Beds National Monument » (JODA) par une analyse des rendements en fossiles basée sur les données des localités. Bien que JODA couvre une gamme de roches fossilifères cénozoïques, le travail de terrain effectué par le personnel du parc se déroule majoritairement dans les couches oligocènes hautement fossilifères du membre Turtle Cove de la formation de John Day. Afin d’optimiser le nombre de fossiles collectés, JODA a établi un programme de terrain cyclique de quatre ans entre les cinq zones les plus fossilifères du parc. Nous avons numérisé plus de 1000 collectes de terrain de 1999-2019 pour évaluer si l’intervalle de quatre ans laisse suffisamment de temps pour que de nouveaux fossiles affleurent par érosion dans une zone entre les visites programmées. Nous n’avons trouvé aucune différence significative de rendement en fossiles entre les zones qui n’avaient pas été visitées pour un, deux, trois, quatre, ou plus de cinq ans. Sur la base de ces résultats, nous en déduisons que les argilites du membre Turtle Cove sont suffisamment érodables et fossilifères pour qu’un hiver d’érosion expose assez de fossiles pour « recharger » complètement une zone qui avait été inventoriée minutieusement l’année précédente. En raison du personnel limité et du rendement élevé en fossiles, tous les fossiles ne seront pas collectés. Ainsi, nous utilisons cette analyse pour modifier les pratiques d’inventaire et de suivi des ressources paléontologiques de JODA d’un programme rigide à un nouveau système plus souple. Le personnel de paléontologie utilisera une base de données géoréférencées de suivi des données des localités des années précédentes pour établir les priorités chaque année en se basant sur les collections passées et la disponibilité actuelle en personnel et en espace.

Mots-clés : SIG ; inventaire et suivi ; données de localités ; National Park Service ; John Day

Traducción: Francesco Gascó (Grupo de Biología Evolutiva, UNED y Sociedad Española de Paleontología) or Diana Elizabeth Fernández

Résumé en Français

In progress

Translator: Antoine Souron

Deutsche Zusammenfassung

In progress

Translator: Eva Gebauer

Arabic

Translator: Ashraf M.T. Elewa

Polski

In progress

Translator:  Krzysztof Stefaniak

Russian

Новый анализ данных о местонахождении и его роль в улучшении инвентаризации и мониторинга палеонтологических ресурсов в национальном парке John Day Fossil Beds

Мы оценили текущую ситуацию с методами инвентаризации и мониторинга в национальном парке John Day Fossil Beds (JODA) для добычи ископаемых. В то время как JODA охватывает ряд кайнозойских слоев, большинство палеонтологических полевых работ, проводимых сотрудниками парка, происходит в пределах Oligocene Turtle Cove Member формации John Day. Для оптимизации сбора окаменелостей, JODA установила график, в рамках которого каждые четыре года периодически повторяются полевые работы на пяти наиболее продуктивных участках парка. Мы оцифровали более 1000 полевых коллекций за период 1999–2019 гг., чтобы оценить, является ли четырехлетний интервал достаточным временем для выявления новых окаменелостей в результате эрозии в этом регионе. Мы не обнаружили существенных различий в сборах ископаемых между регионами, которые не посещались в течение 1, 2, 3, 4 или 5+ лет. Основываясь на этих результатах, мы заключаем, что аргиллиты Turtle Cove Member являются склонными к эрозии и содержат достаточно ископаемых, чтобы за один зимний сезон обнажилось достаточно окаменелостей, чтобы полностью “перезарядить” область, которая была тщательно инвентаризована в предыдущем году. В связи с ограниченным штатом и большой по объему добычей, не все ископаемые будут собраны. Поэтому мы используем этот анализ для обоснования перехода от жесткого графика палеонтологической инвентаризации и мониторинга JODA к новой гибкой системе. Персонал палеонтологического департамента будет использовать базу геоданных с отслеживанием данных о местонахождении за прошлые годы, чтобы устанавливать приоритеты на каждый год на основе имеющихся в наличии сотрудников и площади.

Ключевые слова: ГИС; инвентаризация и мониторинг; данные о местонахождении; Служба национальных парков; John Day.

Translator: Oleksandr Kovalchuk

Ukrainian

Новий аналіз даних про місцезнаходження і його роль у покращенні інвентаризації і моніторингу палеонтологічних ресурсів у національному парку John Day Fossil Beds

Ми оцінили поточну практику інвентаризації та моніторингу в національному парку John Day Fossil Beds (JODA) для отримання фосилій на основі даних про місцезнаходження. Хоча JODA охоплює цілу низку шарів кайнозойського віку, більшість польових палеонтологічних робіт проводяться співробітниками парку у межах Oligocene Turtle Cove Member формації John Day. Для оптимізації збору скам’янілостей, JODA встановила графік, у рамках якого кожні чотири роки періодично повторюються польові роботи на п’яти найпродуктивніших ділянках парку. Ми оцифрували понад 1000 польових колекцій, зібраних за період з 1999 по 2019 роки, щоб оцінити, чи є чотирирічний інтервал достатнім часом для виявлення нових скам’янілостей внаслідок ерозії у цьому регіоні. Ми не виявили суттєвої різниці у зборах викопних решток між регіонами, які не відвідували протягом 1, 2, 3, 4 або 5+ років. Виходячи з цих результатів, ми робимо висновок, що аргіліти члена Turtle Cove Member схильні до ерозії і містять достатньо скам’янілостей, щоб “перезарядити” територію, ретельно інвентаризовану за попередні роки. У звязку з обмеженим штатом та значним обсягом викопних ресурсів, не всі скам’янілості будуть зібрані. Ми використовуємо цей аналіз для обґрунтування переходу від жорсткого графіку палеонтологічної інвентаризації і моніторингу JODA до нової гнучкої системи. Співробітники палеонтологічного департаменту використовуватимуть базу геоданих із відслідкуванням відомостей про місцезнаходження за минулі роки, щоб установити пріоритети на кожен наступний рік на основі наявного персоналу та продуктивної площі видобутку скам’янілостей.

Ключові слова: ГІС; інвентаризація та моніторинг; дані про місцезнаходження; Служба національних парків; John Day.

Translator: Oleksandr Kovalchuk

logo smallPalaeontologia Electronica
Webmaster
1998–2020
23 years of electronic palaeontology

PE is archived by CLOCKSS and LOCKSS programs.