Insights into the controversy over materials data for the comparison of biomechanical performance in vertebrates
Plain Language Abstract
Palaeobiology uses computation as a valuable tool for simulating the mechanical performance of extinct species and establish comparisons among them. Models need material properties of bones, etc. Nevertheless, this data is unknown for extinct species. This work studies the influence of material properties over results and comparative metrics like stresses, strains or displacements. Using continuum mechanics theory it is possible to show a paradox: no matter what material properties you use the comparative patterns between species will be correct. In all other cases, the sensitivity of material properties is limited.
Resumen en Español
Nueva aproximación en torno a la controversia sobre los datos de materiales para la comparación del rendimiento biomecánico en los vertebrados
La comparación del comportamiento mecánico de diferentes especies se realiza con ayuda de herramientas computacionales como el Análisis de Elementos Finitos FEA. En paleobiología es común considerar el hueso como un material isotrópico para simulaciones, pero a menudo es imposible conocer los datos reales de los materiales óseos. Este trabajo investiga la influencia de la elección de las propiedades de los materiales óseos en los resultados de simulaciones computacionales mostrando cuándo y por qué los datos de materiales van a ser relevantes y cuándo la selección de estos datos puede ser irrelevante. A partir del enfoque teórico de la mecánica de medios continuos y con un ejemplo práctico se analiza la relación entre los datos del material en medidas comparativas como tensiones, deformaciones y desplazamientos. Cuando en un análisis comparativo en el material se asumen propiedades lineales y elásticas, el efecto del módulo elástico del material no afecta los patrones de tensión. Esta afirmación es cierta para materiales homogéneos y no homogéneos; en este último caso la proporción entre las propiedades de los diferentes materiales debe mantenerse constante. En el caso de deformaciones y desplazamientos, hay una constante de proporcionalidad inversa, entre los valores medidos y los cambios aplicados en el módulo elástico. Esta característica en los valores del módulo elástico permite realizar estudios comparativos sin considerar las propiedades reales de los materiales elásticos.
Palabras clave: análisis de elementos finitos; propiedades de los materiales; huesos; mecánica de medios continuos; análisis comparativo
Traducción: Enrique Peñalver
Résumé en Français
Regards sur la controverse des données des matériaux pour la comparaison de la performance biomécanique chez les vertébrés
La comparaison mécanique des différentes espèces est effectuée à l'aide d'outils informatiques comme Finite Element Analysis FEA. Dans la paléobiologie, il est courant de considérer l'os comme un matériau isotrope pour les simulations mais il est souvent impossible de savoir les données réelles de matériaux osseux. Ce travail étudie l'influence du choix des propriétés des matériaux osseux sur les résultats des simulations, montrant quand et pourquoi les données sur les matériaux sont pertinentes et lorsque la sélection de ces données devient inutile. Une approche théorique de la mécanique des milieux continus et avec un exemple concret de la relation entre les données matérielles et des mesures comparatives comme le stress, les tensions et les déplacements est discutée. Lorsque des propriétés de matériaux linéaires et élastiques sont supposées dans une analyse comparative, l'effet du module d'élasticité du matériau n'est pas pertinent au cours des modes de stress. Cette affirmation est vraie pour les matériaux homogènes et non homogènes, dans ce dernier cas la proportion entre les différentes propriétés des matériaux doit être maintenue constante. Dans le cas des tensions et des déplacements, il existe une proportionnalité inverse maintenu constamment, entre les valeurs de la métrique et de l'évolution du module élastique. Ces propriétés permettent des études comparatives sans tenir compte des propriétés réelles des matériaux élastiques.
Mots-clés: analyse par éléments finis; propriétés des matériaux; os; mécanique des milieux continus; analyse comparative
Translator: Kenny J. Travouillon
Deutsche Zusammenfassung
Erkenntnisse über die Kontroverse von Materialdaten beim Vergleichen biomechanischer Leistungen von Vertebraten
Es werden Vergleiche von verschiedenen Arten auf mechanischer Ebene mit Hilfe computergestützter Instrumente wie Finite Element Analyse (FEA) durchgeführt. In der Paläobiologie ist es bei Simulationen üblich Knochen als isotropes Material anzusehen, jedoch wissen wir die tatsächlichen Daten des Knochenmaterials oft nicht genau. Diese Arbeit untersucht den Einfluss bei der Wahl von Knochenmaterialeigenschaften über die Ergebnisse von Simulationen und zeigt wann und warum die Materialdaten relevant sind und wann die Auswahl dieser Daten irrelevant wird. Mit der theoretischen Herangehensweise aus der Kontinuumsmechanik und mit praktischen Beispielen wird der Zusammenhang zwischen Materialdaten und vergleichenden Maßen wie Druck, Zug und Verformung diskutiert. Wenn bei einer vergleichenden Analyse lineare und elastische Materialeigenschaften angenommen werden, ist der Effekt des elastischen Materialmoduls irrelevant gegenüber den Spannungsmustern. Diese Aussage trifft auf homogene und inhomogene Materialien zu, bei letzterem Fall müssen die Proportionen zwischen den verschiedenen Materialeigenschaften konstant gehalten werden. Im Falle von Zug und Verformung wird eine inverse Proportionalität konstant gehalten, zwischen den Maßen der Werte und den Veränderungen in den elastischen Modulen. Diese Eigenschaften erlauben vergleichende Untersuchungen ohne die echten elastischen Materialeigenschaften zu berücksichtigen.
Schlüsselwörter: Finite Element Analyse; Materialeigenschaften; Knochen; Kontinuumsmechanik; vergleichende Analyse
Translator: Eva Gebauer
Arabic
Translator: Ashraf M.T. Elewa
