SEARCH SEARCH

Article Search

The study of fossil macroinvertebrates from the Santana Group, Brazil: Legal and ethical challenges and neocolonial legacies in paleontology

Matheus A. Macário, Aline M. Ghilardi, Elis M. G. Santana, Ednalva S. Santos, Anamaria Dal Molin, Letícia M. Haertel, Tito Aureliano, Allysson P. Pinheiro, Daniel Lima, Antony Thierry de O. Salú, Juan C. Cisneros, and Antônio Álamo Feitosa Saraiva

Plain Language Abstract

The fossils from the Araripe region, Ceará, Brazil, are among the most important in the world. Their beauty, quantity, and preservation made them targeted by fossil sellers around the world. However, the fossils of Brazil cannot be sold, since 1942. Despite extensive legislation, collectors, scientists, and institutions from outside Brazil have illegally acquired these fossils. In this article, we quantify the species of invertebrates that have already been described by scientists and where they are, analyzing the factors, consequences, and solutions to this problem.

Arabic

in progress

Translator: Ahmed Awad Abdelhady. Geology Department, Minia University, Egypt

Chinese

巴西桑塔纳群宏体无脊椎动物化石研究:古生物学中的法律与伦理挑战及新殖民主义遗留问题

巴西东北部阿拉里佩盆地的无脊椎动物化石长期以来一直是广泛科学研究的焦点。然而,该地区脆弱的社会经济条件常被非法化石开采和贩运者利用,导致化石被转移至国外并收藏于海外机构。这些标本在其原产国科学家极少或完全未参与合作的情况下被研究与描述,此类做法通常被称为“parachute science”(“空降式科研”)——这是“科学殖民主义”的多种表现形式之一。本研究对涉及桑塔纳群(阿拉里佩盆地)无脊椎动物化石的出版物进行了系统性文献综述。本文整理了一份最新清单,详细记录了这些物种的已知保存地,旨在评估此类实践的影响程度。研究结果显示,近500个已描述的物种中,约半数正模标本保存在欧洲、亚洲和北美洲的机构中。此外,超过200个物种在发表时未包含任何巴西科学家作为合著者。本文还探讨了这些标本可能被转移出国的潜在途径,并提出了防止和减轻巴西文化与科学遗产持续流失的策略。

关键词:科学殖民主义;分类学调查;古生物学遗产;数据主权;认知殖民主义

Translator: Chenyang Cai. Nanjing Institute of Geology and Palaeontology, Chinese Academy of Sciences

Deutsche Zusammenfassung

In progress

Translator: Eva Gebauer

Resumen en Español

El estudio de los macroinvertebrados fósiles del Grupo Santana, Brasil: Retos legales, éticos y legados neocoloniales en paleontología

Los fósiles de invertebrados de la Cuenca del Araripe, situada en el noreste de Brasil, han sido objeto de gran atención en la investigación científica. Sin embargo, las precarias condiciones socioeconómicas son a menudo explotadas por personas involucradas en la extracción y el tráfico ilícito de fósiles, lo que da lugar a su envío al extranjero y su posterior depósito en colecciones extranjeras. Estos especímenes suelen estudiarse y describirse con poca o ninguna colaboración con los científicos de su lugar de origen, una práctica que se ha convenido en llamar «ciencia paracaidista», una de las manifestaciones del llamado «colonialismo científico». Este estudio presenta una amplia revisión de la literatura sobre publicaciones relativas a los fósiles de invertebrados del Grupo Santana (Cuenca del Araripe). Hemos recopilado un inventario actualizado, detallando las colecciones conocidas de estas especies, con el fin de evaluar cuáles de ellas se han visto afectadas por estas prácticas. Nuestros hallazgos revelan aproximadamente quinientas especies, con cerca de la mitad de los holotipos depositados en instituciones de Europa, Asia y Norteamérica. Además, más de doscientas especies han sido descritas en artículos sin ningún científico brasileño como coautor. También examinamos los mecanismos que posiblemente hacen que estos especímenes sean sacados del país y proponemos estrategias para prevenir y mitigar esta pérdida, aún en curso, del patrimonio cultural y científico de Brasil.

Palabras clave: colonialismo científico; investigación taxonómica; patrimonio paleontológico; soberanía de datos; colonialismo epistémico

Traducción: Authors

Résumé en Français

In progress

Translator: Denis Audo. Centre de Recherche en Paléontologie - Sorbonne Université

Greek

In progress

Translator:  Evangelos Vlachos. Argentine Paleontological Association

Polski

In progress

Translator:  Krzysztof Stefaniak 

Portuguese

O estudo dos macroinvertebrados fósseis do Grupo Santana, Brasil: Desafios legais, éticos e legados neocoloniais na paleontologia

Invertebrados fósseis da Bacia do Araripe, localizada no Nordeste do Brasil, têm tido ampla atenção em pesquisas científicas. As precárias condições socioeconômicas, entretanto, são frequentemente exploradas por pessoas envolvidas na extração e no tráfico ilícito de fósseis, resultando no seu envio para fora e no subsequente depósito em coleções estrangeiras. Esses espécimes são usualmente estudados e descritos com pouca ou nenhuma colaboração com cientistas do seu local de origem, uma prática que convencionou-se chamar de ‘ciência paraquedista’, uma das manifestações do assim chamado ‘colonialismo científico’. Este estudo apresenta uma extensiva revisão de literatura de publicações sobre invertebrados fósseis do Grupo Santana (Bacia do Araripe). Nós compilamos um inventário atualizado, detalhando as coleções conhecidas dessas espécies, com o intuito de acessar quais delas sofreram com efeitos dessas práticas. Nossos achados revelam aproximadamente quinhentas espécies, com aproximadamente metade dos holótipos depositados em instituições na Europa, Ásia e América do Norte. Além disso, mais de duzentas espécies foram descritas em artigos sem nenhum cientista brasileiro como coautor. Também examinamos os mecanismos que possivelmente fazem com que esses espécimes sejam levados para fora do país e propomos estratégias para prevenção e mitigação dessa perda, ainda em curso, do patrimônio cultural e científico do Brasil.

Palavras-chave: colonialismo científico; busca taxonômica; patrimônio paleontológico; soberania de dados; colonialismo epistêmico

Translator: Authors

Russian

In progress

Translator: Leonid Voyta

Ukrainian

Вивчення викопних макробезхребетних з групи Сантана, Бразилія: правові та етичні проблеми і неоколоніальна спадщина в палеонтології

Викопні безхребетні з басейну Араріпе, розташованого на північному сході Бразилії, вже давно є предметом масштабних наукових досліджень. Проте нестабільні соціально-економічні умови регіону часто експлуатуються особами, причетними до незаконного видобутку та торгівлі скам'янілостями, що призводить до їх переміщення за кордон та подальшого зберігання в іноземних колекціях. Такі зразки часто вивчаються та описуються з мінімальною участю науковців або взагалі без співпраці із вченими з регіону їхнього походження, практика, яку зазвичай характеризують як «парашутну науку» – один із багатьох проявів «наукового колоніалізму». Це дослідження представляє комплексний огляд літератури з публікацій, що стосуються викопних безхребетних з групи Сантана (басейн Араріпе). Ми склали оновлений перелік, що детально описує відомі сховища цих видів, з метою оцінити ступінь, в якому вони зазнали такої практики. Наші результати показують майже 500 описаних видів, приблизно половина голотипів зберігається в установах по всій Європі, Азії та Північній Америці. Крім того, понад двісті видів були описані в публікаціях, співавторами яких не були бразильські вчені. Ми також розглядаємо потенційні механізми, за допомогою яких ці зразки могли бути вивезені з країни, та пропонуємо стратегії для запобігання та пом'якшення наслідків втрати культурної та наукової спадщини Бразилії.

Ключові слова: науковий колоніалізм; таксономічне дослідження; палеонтологічна спадщина; суверенітет даних; епістемічний колоніалізм.

Translator: Oleksandr Kovalchuk